Perno pogo caricato a molla Ricarica a contatto per smartwatch
È ovvio per tutti che gli orologi/cinturini intelligenti sono passati sul mercato negli ultimi anni e solo pochi produttori stanno ancora realizzando abiti intelligenti. Nel primo trimestre del 2020, le spedizioni globali di dispositivi indossabili sono state 72,6 milioni di unità, con un aumento anno su anno del 29,7%. Smartwatch Le spedizioni globali di smartwatch nel primo trimestre sono state 14,3 milioni di unità, con un aumento del 12% su base annua rispetto al primo trimestre del 2019. Tra queste, Apple è al primo posto, Huawei al secondo e Samsung al terzo.
Tra questi, gli smartwatch di Apple e Samsung sono tutti caricati in modalità wireless tramite aspirazione magnetica e solo Huawei tiene ancora in carica i contatti di aspirazione magnetica. Pertanto, molti amanti degli smartphone che amano lo smart wear sono perplessi sul perché Huawei non utilizzi la ricarica wireless magnetica.
Qual è la differenza tra la ricarica a contatto tradizionale e la ricarica wireless?
Il principio della carica dei contatti è molto semplice. I due elettrodi positivo e negativo sono esposti. Il pin di contatto a molla (pin pogo) del caricatore e il contatto (pin solido) sull'orologio sono saldamente fissati dall'attrazione magnetica, quindi la sorgente è collegata direttamente tramite il filo. Carica costantemente l'orologio con l'elettricità. Lo svantaggio è che i contatti sul caricatore e sul retro dell'orologio non sono completamente integrati ed è probabile che le macchie rimangano dopo l'esercizio. Se non viene pulito per molti anni, sarà bloccato dallo sporco e non potrà essere ricaricato. E se il sudore non viene ripulito in tempo dopo l'allenamento, è anche facile causare scosse elettriche e corrosione, che a loro volta influiscono sull'efficienza della ricarica. E il caricabatterie non è universale per tutti i dispositivi ed è ancora molto problematico rimanere senza energia in un momento critico.
Quindi quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo della ricarica wireless?
La ricarica wireless risolve direttamente i problemi di cui sopra, perché la bobina del trasmettitore di carica e la bobina del ricevitore non saranno a diretto contatto con il mondo esterno, quindi non ci sono problemi di ossidazione e corrosione dei contatti. Tuttavia, lo svantaggio è che la velocità della ricarica wireless è molto inferiore a quella della ricarica a contatto diretto e la velocità di ricarica non è veloce come quella della ricarica a contatto.
Dopo una breve introduzione alla ricarica a contatto e alla ricarica wireless in questo articolo, conosci già vantaggi e svantaggi delle due? Il più grande vantaggio della ricarica di tipo a contatto è che la velocità di ricarica è elevata, perché si tratta di una connessione fisica, e lo svantaggio è che la ricarica richiede molto tempo. I contatti si ossidano e causano uno scarso contatto, mentre la ricarica wireless non presenta questo problema, la ricarica wireless deve passare attraverso un'efficienza di conversione dell'energia elettrica secondaria, che sarà molto più bassa, e la velocità di ricarica sarà molto più lenta.
La buona notizia è che la nostra tecnologia di rivestimento unica auto-sviluppata ha notevolmente ritardato l'ossidazione dei pin pogo di carica dei contatti e la superficie dello strato di galvanica dei contatti, prolungando così la durata e garantendo l'efficienza della carica. Allo stesso tempo, l'uso dei contatti La soluzione di ricarica di prova può semplificare la struttura dello smartwatch, risparmiare spazio nell'orologio e abbassare il costo, che non ha rivali anche con la ricarica wireless. Questo è il motivo per cui marchi come Huawei utilizzano i contatti anche come modo per caricare gli orologi. Se hai bisogno di conoscere la nostra soluzione di ricarica con pin pogo, contattaci.
